среда, 25 января 2017 г.

Человеческие жертвы Молоху. Свидетели Иеговы живут в каменном веке?

Деяния 21:25 А об уверовавших язычниках мы писали, положив, чтобы они ничего такого не наблюдали, а только хранили себя от всего идоложертвенного: от крови, от удавленины, и от блуда.
Истинные чудеса происходят только в "истинной религии"! Поэтому о запрете Бога на переливание крови "Свидетели Иеговы" узнали только в 1961 году, после полувека своего существования. Прежде никто из них даже не мог и предположить о существовании у Бога подобного запрета, который бы позволял спасать жизнь человека, если для этого требовалось использовать донорскую кровь. Неужели никто из вождей секты до этого времени не читал Библию? Поэтому это "чудо" произошло именно в 1961 году? Каковы обстоятельства этого "чуда"?

Ложь Свидетелей Иеговы о том, что Новый завет запрещает переливание крови хорошо известна каждому, кто читал саму Библию, а не Сторожевые басни американского производства...Как вы видите из этого текста Библии, первые христиане из иудеев рекомендовали христианам из язычников, плохо знакомых с Моисеевым законом, избегать употребления крови и мяса животных, которых приносили в жертву идолам в языческих храмах, готовили, а потом бесплатно раздавали всем желающим. Так же они рекомендовали избегать связи с блудницами, которые бесплатно предлагали свое тело всем посетителям храмов Ваала - бога плодородия. Но никакого совета воздерживаться от поедания человеческой крови и человеческого мяса, мы нигде в Библии мы не находим, потому, что такой религиозной традиции не было, ни у одного из народов, среди которых жили первые христиане. 

Однако, сектанты утверждают, что вышеприведенный текст запрещает есть любую кровь, в вот числе, и кровь человека, к поеданию которой вожди секты приравняли переливание крови. Интересно, где Свидетели Иеговы вычитали, что в храмах приносили человеческие жертвы, а потом пили кровь своих жертв и ели человеческое мясо? Наверное, в "Сторожевой башне", издаваемой в США, которую справедливее называть Сторожевой басней?

Принесение человеческих жертв Богу Молоху было развито только в каменном веке у хананеев и моавитян. Поэтому Иегова - Бог Израиля приказал убивать камнями всякого израильтянина и прозелита, живущего в Израиле, который будет приносить своих детей в жертву Молоху по примеру этих народов: Левит 20:2 скажи сие сынам Израилевым: кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между Израильтянами, даст  из детей своих в жертву Молоху, тот да будет предан смерти: народ земли да побьет его камнями
Как это не удивительно, но Свидетели Иеговы живут в каменном веке и приносят своих детей, и самих себя в жертву Молоху. А совершают такие жертвы сектанты очень изобретательно дьявольским способом, следуя учению их американских вождей из Руководящего совета.
Когда для спасения жизни требуется переливание крови, они запрещают врачам это делать, утверждая, что Библия запрещает есть кровь людей и животных, словно они являются идоложертвенными, а переливание это есть поедание крови. И хотя Новый завет предостерегает хранить себя только от идоложертвенной крови, а не от крови вообще, тем не менее из многочисленных жертв этой американской секты образовалось уже не одно кладбище каменного века. 
Сектанты считают кровь, которая покинула тело человека является жертвой Богу и переливать ее другому человеку это смертный грех. Поэтому смерть людей от кровопотери это дар Богу - корван! 
Но какой из Богов требует человеческих жертв?  Библия сообщает, что в каменном веке народ Иеговы Бога отвернувшись от него стал приносить в жертву Молоху своих детей: Иеремия 32:35 Устроили капища Ваалу в долине сыновей Енномовых, чтобы приносить в жертву сыновей своих и дочерей своих Молоху, чего Я не повелевал им, и Мне на ум не приходило, чтобы они делали эту мерзость, вводя в грех Иуду. 
Таким образом, Свидетели Иеговы, которые считают себя народом Иеговы Бога, напившись до бесчувствия духовной блевотины своих американских учителей Библии, с 1961 года вернулись в каменный век и стали приносить жертвы Богу Молоху!
Зачем эти тысячи совершенно бессмысленных жертв религиозным вождям, спросите вы? Как этот религиозный бред против переливания крови проник в наш просвещенный 21 век? Из каких тайных могильных склепов извлекли американские учителя секты запрет на переливание крови и тихой сапой втащили его в христианство?

Сектанты утверждают, что якобы запрет на переливание крови записан в Библии. Но так ли это на самом деле? Неужели Бог настолько жесток, что запрещает спасать жизнь человека, если врачи в состоянии это сделать с помощью переливания донорской крови? 
Свидетели Иеговы известны во всем мире, как фальсификаторы учения Иисуса Христа и всей Библии. Поэтому нам стоит выяснить, когда и почему в секте появилось это категорическое табу на переливание крови, которого ранее просто не было?
Этот весьма подозрительный запрет появился в секте "Свидетели Иеговы" довольно недавно, а именно в 1961 году, после нескольких встреч главаря секты Нейтана Норра и министра обороны США Роберта Макнамары. К сожалению, об этом историческом событии в истинной религии "Свидетели Иеговы", известно ничтожно мало. Никто не спешит обнародовать протоколы этой встречи, поскольку она была частью тайной политики Нейтана Норра и Роберта Макнамары. Это соглашение более тайное, чем соглашение вождя мирового пролетариата Льва Троцкого и американских банкиров, которые выделили огромные деньги на революцию в России. Вожди Свидетелей Иеговы делали свою политику тайно во все времена, потому что их организация создана не только на деньги бизнес-империи Расселов, но и на деньги Рокфеллеров. Желающие выяснить генеалогию основателя религиозного движения "Свидетели Иеговы" и дочерних религиозных движений и установить его связь с масонами, желающими установить "Новый мир" могут поинтересоваться тут: The Russell Bloodline

Неужели Чарльз Рассел и Джозеф Рутерфорд, которые основали религию "Свидетели Иеговы", не знали об этом запрете, если он действительно есть в Библии? 
Странно, не правда ли? Свидетели Иеговы до сих пор следуют учениям этих двух американцев, которые объяснили им, как правильно понимать Библию, а вот ни Рассел, ни Рутерфорд запрета на переливания крови в ней не заметили? Видимо, никто из них не встречался с министрами обороны США, либо в то время армии США не требовались "подопытные кролики" для разработки препаратов, которые способны, хотя бы временно, заменить кровь, раненным солдатам, умирающим от кровопотери? 
Ведь, что такое для раненного солдата, с осколочным или пулевым ранением потерять больше литра крови на поле боя, пока кто то наложит ему жгут на конечность и сможет доставить в медицинский госпиталь, обработать и зашить рану? Потеря более литра крови, которые нельзя восполнить за счет переливания донорской крови это верная смерть! Но где взять эти десятки литров донорской крови, когда ее истекают сотни и тысячи раненных солдат? Да, негде! Даже, если организовать концлагеря, вроде детского лагеря "Саласпилс", где нацистские врачи брали кровь у детей из Польши, Прибалтики, Украины, Белоруссии, России, чтобы спасти от верной смерти раненных гитлеровских солдат, то этой крови хватит лишь на пару сотен раненных, а остальные умрут от несовместимой с жизнью кровопотери. 

Вот поэтому во всех передовых странах мира сегодня существуют и поддерживаются государством программы по сбору и тестированию донорской крови. Лидерами в этой области являются сегодня США и Япония. 
Но еще в 1961 году лидером в создании институтов по сбору, хранению и переливанию донорской крови был Советский союз, а США и Япония безнадежно отставали, ведь донорская кровь стоила очень дорого, и ее было очень мало. Поэтому военные медики США надеялись на скорейшую разработку дешевых кровезаменителей и их успешное внедрение в массовое производство. Но увы, все оказалось гораздо сложнее, чем первоначально предполагалось. Для испытаний полученных в лабораториях образцов нужны были тысячи "подопытных кроликов", причем не из животных, а только из людей, поскольку кровь человека значительно отличается даже от крови обезьян, о чем даже не подозревают оголтелые проповедники теории эволюции. Да, кровь обезьян, и других животных совершенно непригодна для переливания крови человеку, господа эволюционисты! И об этом уже в 1961 году медики хорошо знали. Поэтому власти в США, и прежде всего военные власти Штатов озаботились в конце 50-х годов прошлого века поиском "добровольцев", которые бы бесплатно согласились на испытание на них различных препаратов, разработанных на основе перфторуглерода.  
Дело в том, что к этому времени американский химик Джон Саймонс разработал методику промышленного производства перфторорганический соединений - самых перспективных синтетических препаратов для "искусственной крови", которая позволяла пациентам некоторое время осуществлять дыхательные функции, при этом не давая им умереть. Крыса в опытах с использованием жидкого перфторуглерода, в качестве добавки к недостающему объему крови, смогла жить и дышать целых 10 минут. Это был рекорд для того времени. Но люди не крысы, и для дальнейших экспериментов животные уже не годились. Конечно, традиционные кровезаменители были известны и ранее, но все они не могли переносить кислород из легких в ткани, и поэтому могли помочь лишь при небольших, порядка 600-800 мл для взрослого человека, кровопотерях. При большей потери крови пациент умирал! Спасти его в таких случаях не могли ни священные мантры буддистов, ни чтение священных абзацев Сторожевой башни американского производста!

Вот, что написал в 1997 году в Вестнике российской академии наук по этому поводу один из ведущих в мире трансфузиологов Иваницкий Г.Р.: Традиционные кровезаменители -такие, как растворы Рингера и Тироде, полиглюкин, желатиноль, лактосол, плазма крови и др., обеспечивают лишь функции поддержания объе­ма кровотока, осмотического давления, ионного баланса и в ряде случаев улучшают реологию кровотока, но дыхательную функцию крови не осуществляют."
Поэтому далее он пишет насколько важно получить массовые и дешевые в производстве кровезаменители, способные осуществлять все без исключения функции крови: "Международная цена порции донорской крови для одной трансфузии колеблется в зависимости от группы крови от 150 до 200 долл. Для пациентов цена одной трансфузии из-за накладных расходов обычно удваивается, достигая 300—400 долл. По­требность в переливании крови огромна: около одного переливания на 40-50 человек в год. Таким образом, только в России донорская кровь нужна для 2-3 млн. переливаний в год, что составляет около 1 млн. литров. По данным фирмы Hema Gen (США), лишь в городах потребность мирового рынка в кровезаменителях, необходимых в кардиопульмонологической хирургии, гемодилюции и травматологии, оценивается в 1.9-2.9 миллиарда долларов. Эти показатели демонстрируют важность гло­бального решения проблемы кровезаменителей....".

Вот такая длинная цепь событий и привела к тому, что после переговоров с министром обороны США Робертом Макнамарой все члены секты "Свидетели Иеговы", которых насчитывалось в то время в Штатах около полумиллиона человек стали подопытными крысами для испытаний перфторуглеродов, в качестве "искусственной крови".  В то время химики уже умели делать искусственные эрзац-хлеб и эрзац-сахар, эрзац-мясо. И хотя любые суррогаты или эрзацы не в состоянии заменить натуральные продукты питания, тем не менее, они могут спасти людей от голодной смерти. Поэтому иметь заменители, лучше, чем не иметь важные для жизни продукты в недостаточном количестве... Конечно, все эти заменители, были далеки от натуральных продуктов. Но этот недостаток легко восполняла ежедневная и настойчивая реклама, благодаря которой люди начинали верить, что эрзацы полезнее настоящих продуктов. 
Поэтому неудивительно, что химики всего мира пытались изготовить и эрзац-кровь, которая хотя бы частично могла выполнять функции человеческой крови. А медицинская реклама должна была возвести эти кровезаменители на высокий пьедестал, объясняя наивным людям, что донорская кровь таит в себе множество опасностей и способна передавать гепатит и СПИД, и поэтому кровезаменители, несмотря на их дороговизну, полезнее натуральной крови.
А чтобы как то обосновать своей пастве, почему это последователи Иисуса Христа, должны соблюдать давно отжившие заповеди Моисеева закона, в которых есть запрет на любое использование крови, правда не на переливание, а на использование в пищу, показали искаженный по смыслу текст из Деяния 15:20 а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.
Неважно, что в этом тексте, тоже ничего не говориться о переливании крови. Там есть фраза "воздерживаться от крови". И этого вполне достаточно. Неважно, что речь идет об идоложертвенной крови. Кто из сектантов будет над этим размышлять, если их давно отучили думать? Для разворота этого текста с указанием "воздерживаться от крови" в нужном вождям направлении достаточно было написать пару десятков абзацев в "Сторожевой башне", которым сектанты верят больше, чем написанному в Библии. И вот в 1961 году эти священные для каждого сектанта "мантры" в Сторожевой башне были написаны, а сектантам под угрозой отлучения от Бога и от райской жизни, запретили переливать кровь. Станете ли вы удивляться тому, что скоро в США появилось огромное количество желающих испытать на себе спасительное действие "искусственной крови"?

Но мы в отличие от американских сектантов не верим вождям Сторожевой башни, и поэтому решили разоблачить их ложь о том, что текст Нового завета запрещает переливание крови. Дело в том, что хотя первые христиане действительно обсуждали вопрос о крови, в связи с тем, что некоторые христиане из фарисеев убеждали других, что для спасения им следует соблюдать Моисеев закон и обрезаться. Однако, речь шла только об идоложертвенной крови, то есть крови, которую по языческим традициям того времени использовали в качестве жертвоприношений. Окропление жертвенника кровью животных, но не людей, применялось даже в дохристианских жертвоприношениях Иегове Богу. Левит 1:5 и заколет тельца пред Господом; сыны же Аароновы, священники, принесут кровь и покропят кровью со всех сторон на жертвенник, который у входа скинии собрания
Однако, смерть Иисуса Христа положила конец всему Моисееву закону, в том числе, и того, что касалось крови, и принесения жертв, кроме жертвы хвалы Богу Евреям 9:13 Ибо если кровь тельцов и козлов и пепел телицы, через окропление, освящает оскверненных, дабы чисто было тело, 14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
Однако, и Новый завет сохранил некоторую преемственность, истекшего Ветхого завета в вопросе поклонения. Это касалось идолов и жертв этим идолам, то есть идоложертвенного, в том числе и использование в пищу крови и мяса, а так же блуда, как жертвы лжебогу Ваалу. Об этом пишет апостол Иоанн: 1Иоанна 5:21 Дети! храните себя от идолов.
Откровение 2:14 Но имею немного против тебя, потому что есть у тебя там держащиеся учения Валаама, который научил Валака ввести в соблазн сынов Израилевых, чтобы они ели идоложертвенное и блудодействовали.

Поэтому, неудивительно, что по вопросу о соблюдении Моисеева закона, как на этом настаивали христиане из иудеев, всем христианам было рекомендовано, а не запрещено, воздерживаться от трех видов идоложертвенного, которое было в обычаях у язычников того времени:
1. жертвенной, то есть принесенной в жертву идолам, крови.
2. удавленины, то есть принесенных в жертву идолам удушенных животных.
3. блуда, то есть не обычного нарушения супружеской верности, поскольку это и так было декларировано Иисусом Христом, а блуда храмового, когда женщина приходила в языческий храм и отдавалась мужчинам, в качестве наложницы какого либо божества. 
О том, что речь шла о воздержании именно в таком понимании, ясно показывают все без исключения тексты Нового завета: 
Деяния 15:20 а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами: 1.от блуда, 2. удавленины и 3. крови, и 4. чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.

Деяния 21:25 А об уверовавших язычниках мы писали, положив, чтобы они ничего такого не наблюдали, а только хранили себя от идоложертвенного: 1.от крови, 2.от удавленины и 3. от блуда.

Деяния 21:25 А об уверовавших язычниках мы писали, положив, чтобы они ничего такого не наблюдали, а только хранили себя от идоложертвенного: от крови, от удавленины и от блуда.

Как мы видим во всех упоминаниях речь идет о воздержании только от идоложертвенного, а не о воздержании от крови, как таковой, а тем более, речь не идет о запрете на ее использование крови в пищу или для спасения жизни. Ложь Свидетелей Иеговы очевидна!
Кровь совершенно необходима для спасения человеческой жизни при современных медицинских технологиях, несмотря на определенный риск передачи при этом целого ряда инфекционных заболеваний, таких как гепатит и ВИЧ, и обойтись без нее при большой кровопотере или заболеваниях крови, просто невозможно. Бог позаботился о совместимости крови по группам и резус-фактору. Однако, миллионы сектантов, обманутых своими американскими учителями Библии, отвергают учение Иисуса Христа, как и отказываются пить его кровь (конечно же символическую) и есть его плоть (Библию) чтобы иметь жизнь вечную. : Иоанна 6:54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. 55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.

Свидетели Иеговы приносят кровавые жертвы Молоху! Любовь Бога проявленную к людям, через жертвенную кровь Иисуса Христа, сектанты упорно отвергают, позорно следуя жестоким и бесчеловечным правилам, выдуманным религиозными учителями секты. Вместо животворящего учения Библии миллионы сектантов питаются (духовно) вином блудодеяния американских учителей Библии, сожженных своей совестью, которые создали организация-развратницу "Свидетели Иеговы": Это - за многие блудодеяния развратницы приятной наружности, искусной в чародеянии, которая блудодеяниями своими приносит в жертву народы и чарованиями своими - племена.(Наум 3:4)
Кроме того, благодаря интернету, недавно выяснилось, что религиозные вожди Свидетелей Иеговы инвестируют миллионы долларов в производство кровезаменителей и организацию их мощной рекламы. Однако, если вы спросите мнение любого хирурга, который не зарабатывает на рекламе кровезаменителей, то он вам скажет, что никакие эрзац-продукты не заменят натуральной человеческой крови и при большой кровопотери жизнь никому не спасут.
Выводы делать только вам!

13 комментариев:

  1. По вашему запрет на пепеливание у сИ возник потому, что их попросили скажем так пролоббировать искуственные кровезаменители? Благодаря СИ можно сказать зажиоа новой жизньб новая инлустрия весьма прибыльная, производство аналогов крови?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поскольку вы не из секты "Свидетели Иеговы", то размышлять самостоятельно еще на разучились. Перспективы рынка кровезаменителей, если будут разработаны вещества, которые бы действительно смогли полностью заменить человеческую кровь, просто огромны. Только в России потребности объемов кровезаменителей, при условии их низкой цены более 1 миллиона литров в год. А объем общемирового рынка оценивается в 1.9-2.9 миллиарда долларов. Вот и подумайте сколько можно заработать на лоббировании интересов рынка кровезаменителей, а при этом еще и получить полную поддержку Госдепа США? Если к этому добавить, что никакого запрета на переливание крови в Библии никогда не было, то этот запрет Свидетелей Иеговы по сути дела тоже самое, что запрет на лечение человека в субботу, который по мнению учителей Библии нарушал Иисус Христос: . Иоанна 7:23 "Если в субботу принимает человек обрезание, чтобы не был нарушен закон Моисеев, - на Меня ли негодуете за то, что Я всего человека исцелил в субботу?"
      То есть анализ фактов ясно показывает, что учителя Библии у Свидетелей Иеговы такие же лмцемерные и сребролюбивые, какими были фарисеи Первого века, которые ненавидели Иисуса Христа и его учеников и стремились помещать им разоблачать свою лжеправедность, выдаваемую за служения Иегове - Богу Израиля. Там где выгода или корысть нет и не может быть Бога правды. Этими людьми управляет дух дьявола!

      Удалить
    2. Как вы думаете а кто то стоит за РС? КОМУ выгодно существование СИ? КТО ТО зарабатывает на их существовании?

      Удалить
    3. За СИ стоит тот кто дал им власть свыше. Понять, кому понадобились Свидетели Иеговы очень просто, если вспомнить о египетском фараоне, без которого бы не было ни народа Израиля, ни пророка Моисея, ни Мессии Израиля - Иисуса из Назарета, который вывел своих учеников иже не из египетского плена, но из плена религиозных учителей, тяжело обременявших народ Бога уже не производством кирпичей из глины, а выполнением множества глупых правил. Исход 9:16 "но для того Я сохранил тебя, чтобы показать на тебе силу Мою, и чтобы возвещено было имя Мое по всей земле". Надо понимать, что золотого народа на земле никогда не было, да и быть не могло, но именно из нескольких тонн такого народа можно выплавить по одному золотому человечку, который на что то пригоден Богу. Поэтому за сбором людей во имя Иеговы, хотя этим процессом и руководят сребролюбивые фарисеи, стоит сам Иегова. Вот какие слова сказал Иисус Христос рискому наместнику Пилату: Иоанна 19:11 "Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше"

      Удалить
  2. Это понятно. Я имел в виду из людей кто-то стоит за сИ или нет по вашему мнению? Если ли скажем так человек получающий ну может быть деньги от деятельности ОСБ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А разве государственное устройство древнего Израиля предполагало, что за его царями находился некто, кто получал деньги из царской казны? Нет, не предполагало. Поэтому и за нынешними земными царями нет того, кто мог бы получать доход от их царства, кроме них самих. Важно понимать, что ОБРАЗЫ Ветхого завета сегодня исполняются на Свидетелях Иеговы и их царях, которые сегодня восседают на престоле Иеговы и ведут духовную войну против Иисуса Христа, собирая себе войско из всех народов земли.

      Удалить
  3. Анонимный3 мая 2017 г., 12:13

    Но сотрудничество с американской властью, не кажется ли вам, началось после смерти неуправляемого Руттерфорда? Ведь школу Галаад зарегистрировали в мин.юсте США в 1942 году. И правительство начало поддерживать миссионерскую деятельность по всему миру, заступаясь за миссионеров школы Галаад, если они вдруг оказывались в странах охваченными военными конфликтами, помогая им всегда благополучно выбраться оттуда. И ведь Малави никакого интереса штатам не представляли и там терзали невинных, а вот Мексика...это потенциальный противник и там разрешили 40 лет проповедовать без Библии, даже на встречах собраний ни молиться ни петь..Дома культуры для ненавистных латинософф..

    ОтветитьУдалить
  4. Вы правы, серьезные изменения в политике Свидетелей Иеговы по отношению к американскому государству начались именно во времена Нейтана Норра, который сменил Джозефа Рутерфорда. Именно Нейтан Норр активизировал пропаганду секты, создав Школу миссионеров "Галаад" и Школу пропаганды под названием "Школа теократического служения", и таким спобобом увеличил численность секты со 100 тыс в 1941 году, до 1 млн. в 1961 году. Однако, сговору вождей секты с политиками США мешала трактовка Послания Римлянам 13:1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. согласно которому "высшими властями" до 1961 года считались Иегова и Иисус Христос, которым и следует повиноваться. А с 1961 года этими "высшими властями, которым следует повиноваться всем сектантам" становится Правительство США. Вот почему сговор между Свидетелями Иеговы и политиками США произошел только в 1961 году.

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный7 мая 2017 г., 12:38

    А я думаю, что место Рутерфорда еще теплое было...и соответсвенно решения. Не думаете ли вы, что руководство в Бруклине строго придерживается понимания Библии? Или не писали в 2002 году, в пробудитесь,о религии в России, что патриарх Сергий признал Советское Правительство воплощением Царства Божьего...позднее сказавшему: "я сделал это ради церкви..." Так поступали на Никейском соборе, 15 лет до него император Диклетиан терзал Церковь и христиан, а император Константин решил посотрудничать с ними, цена связи с политикой - все храмы язычников. Какой рост, какая теократия! Только надо было кесаря помазанником Божьим признать. А что Норр хуже? Рост то какой пошел. Ему после Руттерфорда еще так лет 20 советоваться не надо было ни с кем, для принятия решений. А потом конечно же, подгонка Писаний под событие. Как на сегодня, в России запретили..и прямиком в три консульства.., а как же "не любите мира", а особенно царей Армагедонных? Или царь северный появиться после консультаций с Гос.депом? А до этого, ну как же "имущество Господа" потерять...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Напрасно вы недооцениваете роль Библии в манипулировании рядовыми сектантами, которым постоянно занимаются американские вожди Свидетелей Иеговы. Влияние изменения в понимание о том, кто такие "высшие власти" в Римлянам 13:1 в 1961 году вызвало в рядах сектантов настолько сильное потрясение, что секта раскололась на два непримиримых лагеря. Было немало тех, кто отказался подчиниться Бруклину и продолжал считать "высшими властями" Иегову и Иисуса Христа, а бруклинских вождей стали считать предсказанными в Библии лжепророками. Трудно сказать сохранились ли до нашего времени подобные группы Свидетелей Иеговы в США. Однако, совершенно точно известно, что численность отколовшихся в 1961 году от Бруклина групп Свидетелей Иеговы на Украине, Венгрии, Румынии и Молдавии составляет около 50 тысяч человек. Так некоторые из них называют себя "Свидетели Иеговы - Возвещатели теократии" и переиздают литературу выпуска до 1942 года, считая последним пророком Иеговы Джозефа Рутерфорда. Подробнее на нашем сайте: http://bludnicababilonjw.blogspot.ru/2015/10/blog-post_53.html

      Удалить
  6. Анонимный8 мая 2017 г., 11:37

    Вообще трудно назвать тех, кто откололся нормальными.То что молол Рутерфорд под воздействием алкоголя..ещё больше их делает сектой,если они продолжили ему верить

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, людей, которые идут за своими религиозными вождями, а не за Иисусом Христом - Словом Бога, сложно считать нормальными, вне зависимости от того, кто именно их вожди. Любые вожди это религия, а Бог вне всяких религий, и никакого отношения ни к одной из них не имеет...

      Удалить
  7. Согласен с автором, что религиозные вожди Свидетелей Иеговы тесно сотрудничают с политиками США и поэтому они обнаруживают время от время в Библии законы, которые политикам США очень выгодны. При этом отказываясь от любой крови, Свидетели Иеговы отказываются и от спасительной крови Иисуса Христа, принимать которую должен каждый, кто желает жить вечно во Христе Иисусе. Как сказал Христос о Свидетелях Иеговы, отказавшихся от его спасительной крови: "Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни."(Иоанна 6:53)Таким образом, Свидетели Иеговы запрещая переливания крови себе и своим близким, не только отказываются от нынешней жизни, когда для ее спасения нужна донорская кровь, но и отказываются от вечной жизни во Христе, для которой нужна спасительная кровь Христа - агнца Нового завета.

    ОтветитьУдалить